25.02.2012

ОБ ИТОГАХ XVII КОНФЕРЕНЦИИ АГПЭиТМ И НЕ ТОЛЬКО…

Конференция, как уже было сказано, была перевыборной (для справки, выборы президента и правления проходят раз в три года, и перед этим проходили в 2009 году), и, в соответствии с квотой по языковым группам,  были предложены кандидаты в правление, за которых практически единогласно проголосовали списком (приведен на сайте). В списке фигурировал и Марцев (далее М.), который, вероятно, решил добавить и свою лепту в создание традиций для конференции (наряду с выступлениями вышеупомянутой т. н. оппозиции) – и во второй раз (и, забегая вперед, вновь с абсолютно провальным результатом) предложив гидам свои услуги в качестве президента АГПЭиТМ.



Ниже приводится цитата М. по этому поводу, размещенная в его отчете  о конференции на сайте ОАЭМ (экскурсионной компании, где М. является президентом – может быть, именно поэтому его так волнует стоимость экскурсий):
… выступил … Павел Марцев, тоже гид с итальянским языком (а зимой в основном экскурсовод), и сказал, что если стану президентом, буду добиваться, чтобы гиды опять могли беспрепятственно работать по своей аккредитации в музеях, а как буду - не скажу, чтобы остальные, значит, не воспользовались.
http://www.oaem.ru/index.php?page=News&action=show_item&id=237

Потрясающая откровенность!!!
И вот ведь что интересно: пусть бы он был посторонним человеком, оно бы и ладно – не хочешь, не говори. Однако будучи членом правления, представляя интересы гидов, и, вроде бы как, будучи обязанным уже только поэтому БЕСКОРЫСТНО и СВОЕВРЕМЕННО  поделиться своими «задумками», М., заявив такое, фактически  противопоставил себя правлению и ясно показал, что интересы гидов (даже итальянских, которых он уболтал), ему безразличны.
Полную неубедительность и бессодержательность речей М, продемонстрировали и результаты выборов президента  - около 500 гидов проголосовали за действующего президента, Осипова А. В., и ТОЛЬКО 19 (ДЕВЯТНАДЦАТЬ) за М. (любой может ознакомиться с протоколом счетной комиссии или поинтересоваться  у гидов, присутствовавших на конференции). Классический неудачник Марцев в очередной раз потерпел сокрушительное фиаско.
И вот здесь начинаются настоящие чудеса. Вновь откроем уже упомянутый пресловутый отчет, вышедший из-под пера Марцева (в правлении АГП есть также скриншот этого опуса), и, продравшись сквозь  корявые строки, своим пафосом походящие на стенограмму собрания партячейки какого-нибудь гаража, записанную ее секретарем, находим:

И потом проголосовали...
     Победил Осипов, за него проголосовало 2/3 собрания, примерно одна треть проголосовала за Марцева (как, впрочем, и в прошлый раз 3 года назад). http://www.oaem.ru/index.php?page=News&action=show_item&id=237

Ну, спасибо Марцеву, хоть признал, что победил все-таки Осипов, а вот с его «одной третью» хотелось бы разобраться повнимательнее.
По правилам классической математики одна треть (33%) от 520 составляет 173 человека и, каким образом 19 человек (ОКОЛО 3 %), проголосовавших за М, стали составлять 33% совершенно непонятно.

То, что за Марцева, как и в 2009 году, проголосует количество гидов, стремящееся к нулю, никого (кроме, наверное, самого М.) не удивило – это было понятно с самого начала, однако этот второй по счету фарс с его участием произвел неожиданный эффект.  Некоторые гиды (фамилии которых упоминать не станем – вдруг лет через 50 Марцева все-таки чудом изберут) задают вопрос, а не является ли это очередное самовыдвижение Марцева в президенты, при отсутствии малейших шансов на избрание, созданием  искусственной альтернативы на выборах со стороны правления? То есть, абсолютно непроходной М., получающий минимум голосов, лишь подчеркивает сокрушительную победу действующего президента. Косвенным подтверждением этого, считают они, является следующее: буквально на следующий после конференции день, М., несмотря на практически нулевой уровень поддержки и доверия со стороны гидов и экскурсоводов, вместо того, чтобы как подобало бы порядочному человеку, уйти из правления и предложить вместо себя кого-нибудь более достойного, как ни в чем ни бывало, вновь открывает на форуме конфронтационную тему о взаимоотношениях с Кремлем.
Так вот, в ответ  на этот  вопрос ответственно заявляем: правление в такие игры не играет, и все провалившиеся президентские потуги М, - это его собственная инициатива. Другое дело, что правление, согласно действующему  уставу, на данном этапе не имеет рычагов для того, чтобы  ограничить деструктивную деятельность Марцева, которая может нанести реальный вред нашему гидовскому сообществу. Ситуация несколько абсурдна, когда соблюдение прав одного индивида наносит ущерб более чем 1400 членам АГПЭиТМ, в связи с чем на ближайшем заседании правления следует потребовать у М. объяснений  по поводу его математических расчетов и прочих поступков и найти механизм их нейтрализации.



«. С недавнего времени администрация кремлевских музеев потребовала от турфирм пользоваться в Кремле кремлевскими экскурсоводами, а гиды Ассоциации, таким образом, остались не у дел: довел группу до Кутафьей башни и сиди жди, когда она выйдет.»
http://www.oaem.ru/index.php?page=News&action=show_item&id=237

Пока же никто из наших гидов, работавших в сопровождении кремлевских экскурсоводов «НЕ СИДЕЛ И НЕ ЖДАЛ», а за «ДОВЕЛ ГРУППУ ДО КУТАФЬЕЙ БАШНИ» гид получал те же деньги, что и за обычную экскурсию.

Объяснение, зачем М. своим искажением фактов провоцирует гидов лежит на поверхности – не будучи в силах что-либо реально сделать, он вновь пытается вызвать  у гидов недоверие к правлению, заработать дешевую популярность и в очередной раз попытаться на этой волне пролезть-таки в президенты.  Флаг ему в руки. Через три года опять посмеемся…
"По поручению Правления Головнев В. В.